
Aprofite que viatjarem cap al nord amb tren per reflexionar un poc sobre el transport i com això afecta tant a com es veu i viu un país, com la societat depèn d’ell i com marca els passos del viatger.
Cursarem el país cap al nord, en un car (uns 29€) tren de 19h per fer uns 900kms, ara li costa més temps que quan es va construir, degut principalment a mal manteniment. Els vagons són simples bancs de fusta, sense cap altra amenitat o climatització, per sort les finestres es poden obrir, el que dóna una millor visió del paisatge i ventilació. El que explica per a mi l’alt preu en aquelles terres on el transport és tan varat (un servei de bus seria menys de la meitat de preu i el doble de ràpid) és que a cada vagó hi havia al menys 2 persones com a vigilants/revisors que no feien més que mirar si la gent baixava/pujava al tren sense problemes a cada parada, dos persones a cada bagó dels 10 o 12 vagons en total, això és un personal de més de 20 persones per a un tren, més els maquinistes. A més el servei era escàs, amb 4 trens per dia fent la ruta nord sud en un país de 92 milions de persones, que es menegen molt! Supose que la reducció del servei per poc d’interès polític, juntament amb la redundància del personal en països soviètics, ha acabat desencadenant en aquest sistema en sobre-personal, i sub-població de passatgers per a un servei realment car i ineficient. Si que hi ha classes més altes, depenent del tren, i pots anar en vagons en butaques esponjades, en aire condicionat o en lliteres, a més fa anys cobraven més als estrangers (el doble o més segons la classe). En tot cas sempre em sorprendrà que a països suposadament comunistes hi haja classes al transport que gent en més diners pot gaudir. Tot això com he dit no té cabuda ací ja que la lluita Vietnamita no fou pel comunisme si no per l’alliberació nacional.

Resulta sorprenent com polítiques i inversions fan que s’invertisca molt tot un tipus de transport públic des d’una visió europea, mentre que ací s’ha deixat que la gent solucione el seu transport de manera individual i privada. En una 1a fase la gent es movia en bicicletes, en una segona en motos. No han passat encara a una 3a de cotxes, per sort ja que evita congestionar tot més encara. No hi ha quasi cotxes a Vietnam ja que, tot i mots poder permetre-s’ho ara perquè tenen les condicions econòmiques, els cotxes a Vietnam tenen un impost del 300% per importar-los, és a dir que per comprar un cotxe de 6.000€ haurien de pagar 18.000€. Allà només va en cotxe qui vol lluir el seu estatus social, la resta són vehicles de 4 rodes per a transport de càrrega com camions, busos i tràilers, els camions però estan fabricats allà i no s’importen, els busos solen ser de 2a ma i no hi ha massa tràilers. Les motos en canvi no tenen eixe sobrecost, cosa que desencadena en les absurdes però habituals imatges de motos transportant de forma desproporcionada amb voluminoses, pesades, altes i altament inestables càrregues. És curiós constatar com de fàcil és decidir com afectar tant a la vida de la gent, a una societat, només seguint unes polítiques de transport en vers unes altres. Al japò, capitalista, consumista, el tren és el rei. Al Vietnam, Comunista, consumista, la moto ho és tot. Un israelita que em vaig trobar en el mercat a la ciutat de Biên Hòa em comentà, suposadament en serio, que hi havia gent que havia construït rampes caragol per poder pujar la seua moto fins al 1r pis d’una vivenda i aparcar la moto en l’habitació on dormien, per amor a aquesta. No sé si arriben a eixe punt, i jo no ho vaig vore, però si que els és molt difícil als Vietnamites renunciar a la moto, arribant als extrems que entren als mercats de carrer en moto, fent que siga una congestió molt gran ja que hi ha molta gent, moltes parades, i a més motos que hi van a comprar. En menys casos però també ho he vist, entren a mercats normals, als edificis, a comprar en moto. També fins a 5 persones/xiquets anar en una mateixa moto…
Això canvia la forma de moure’s, de relacionar-se amb la gent, les amistats, de fer negocis, de transportar càrrega, de teixir o desteixir xarxes… Això afecta a la vida. En el meu cas a més això afecta al viatge.
Els busos de llarga distància també són un espectacle. En comptes de tindre sillons tenen una especie de semi lliteres. El bus té 3 files de sillons paral·leles i dos corredores, i dos capes de sillons, una damunt d’u altra com una llitera. Són uns sillons pràcticament horitzontals, sols que el respatller està lleugerament incorporat i en l’angle que queda baix hi ha espai suficient per als peus del que va a la butaca de darrere, a dins d’una especie de caixo com un sidecar. Però el més increïble és a la nit, són busos suposadament fets per viatjar a la nit, però quan cau el sol posen pel·lícules asiàtiques mal doblades en Vietnamita (la veu és monotone, com la que normalment es posa als documentals), amb el volum molt alt, i encenen llums fluorescents, com les d’una discoteca, que van canviant de color. Quan les pel·lícules s’acaben posen música popular a tot volum. Això serà un comú de la majoria de transports nocturns a Àsia i llatinoamericà, per algun motiu tot i que et proveïxen les comoditats per dormir, dificulten açò amb efectes visuals i sonors.
En tot cas per a mi el transport en tot el viatge és una fascinació, de com l’ambient el determina, de com les polítiques el marquen, de com la societat l’adapta, de com la vida gira al seu voltant. En concret el tren era tot un espectacle, on cada vagó era diferent a l’altre, amb diferents habitants a cada lloc ocupant l’ampli espai buit però amb xicotets bancs on intentar dormir al llarg viatge mentre els paisatges, a cops monòtons, a cops impressionants, desfilaven a ritme de tren lent per les amples finestres.
Amb el tren arribarem a Da Nang, la 3a ciutat del pais, al centre d’aquest, i després viatjarem amb bus (en el qual ens volen cobrar més per ser turistes) fins a Hội An. Aquest és el lloc més turístic de Vietnam, i el que serà i el que serà la meua última visita a un poble turístic en els pròxims mesos per l’espectacle que Hội An presentà cap a un viatger. Hội An és bonic, sí, és com el la secció xinesa de portAventura però sense atraccions, també. Poc més que dir, bo per a turistes, massificat per aquestos, amb milers de tendes, zones peatonals (tan escasses a ciutats de Vietnam), i zones pintoresques per fer fotos boniques, cap d’encant especial si has estat a protAventura o altres parcs temàtics. La realitat del lloc, que fou la capital del Vietnam fa segles, si algun moment existí ha estat enterrada sota capes i capes de pintura amigable per a turistes. Altament recomanada a les guies de viatges, això farà que no torne a utilitzar les recomanacions d’aquestes guies per decidir el que visitar.



Eixim en un vol cap a Ho Chi Ming (HCM), l’antiga Saigon, et sents com estar a una cosmopolis moderna. Grans edificis rascant els cels, amb el seu sky line. Encara no tenen metros però hi estan treballant activament en ells, mentrestant tot funciona orgànicament amb exercits de milions de motos. Cafès de moda, tendes de roba de disseny, milers de galeries i centres comercials. Una ciutat activa i dedicada al comerç, la compravenda i el consum com qualsevol gran ciutat del món.








Ras i curt, el genocidi / autogenocidi, exterminació humana, massacre del Khmer Rouge de Cambodja és el més cruel, dur, fred, terrible, extrem que conec que uns humans han fet a ells mateixos a tan gran escala.









I ací un xicotet recopilatori de coses curioses culturals que vaig presenciar a Calcuta.



